石狮| 赞皇| 龙岩| 扬中| 安龙| 乌当| 岫岩| 汤阴| 高安| 江源| 汕头| 清涧| 南丹| 梅县| 峨山| 安宁| 三明| 江都| 班玛| 齐齐哈尔| 房山| 临澧| 上思| 潍坊| 托克逊| 开封市| 东川| 沂水| 下陆| 隆德| 广西| 南宁| 阿拉善左旗| 鄂伦春自治旗| 兴安| 丰润| 兴业| 平罗| 麟游| 古蔺| 长顺| 原平| 克拉玛依| 昌宁| 龙井| 雄县| 凤台| 三原| 成安| 永丰| 美溪| 柳林| 白水| 攀枝花| 襄阳| 广河| 修水| 贾汪| 兰西| 连云区| 夏邑| 台中市| 故城| 株洲市| 德清| 寻乌| 明水| 安吉| 宁德| 旺苍| 义马| 襄城| 洮南| 乌当| 萨迦| 宁安| 嘉善| 台州| 贵定| 元氏| 和政| 衢江| 柘荣| 德阳| 金湖| 灵丘| 牡丹江| 铁力| 施秉| 和静| 美溪| 鹰潭| 天全| 肇庆| 吕梁| 安县| 墨江| 金山| 抚州| 澄海| 安吉| 韶山| 科尔沁右翼中旗| 綦江| 兴县| 靖州| 宣城| 平坝| 文县| 清河| 曲阜| 偏关| 商丘| 海门| 额尔古纳| 广平| 石景山| 汝阳| 印江| 九龙| 漠河| 郎溪| 平顶山| 峡江| 萍乡| 桂阳| 小河| 临清| 贵阳| 沙河| 灌云| 平阳| 山东| 增城| 珠海| 昂仁| 天水| 鹿寨| 富宁| 巴马| 五峰| 东安| 宁城| 钟山| 白山| 衡阳县| 盐津| 东乡| 宝安| 丹东| 宜君| 武汉| 嘉义市| 高淳| 五华| 宁河| 镶黄旗| 晋中| 类乌齐| 宜良| 紫阳| 青县| 临夏市| 三都| 桓仁| 博白| 开平| 巴青| 上甘岭| 黑河| 南汇| 汝南| 通渭| 唐山| 喜德| 通辽| 乌达| 陵县| 甘德| 镶黄旗| 宁夏| 抚松| 华阴| 美姑| 新干| 新化| 西丰| 孝昌| 仁怀| 宁阳| 玛纳斯| 清丰| 昌江| 通渭| 临潼| 望奎| 云溪| 惠阳| 项城| 兴县| 台中市| 扶余| 榆社| 陕西| 固始| 安县| 灵武| 大姚| 青县| 通州| 北仑| 常山| 高平| 滁州| 卓资| 城步| 盂县| 庐山| 苍梧| 宁武| 道县| 龙湾| 中山| 石景山| 张家港| 柳林| 蒲城| 美姑| 都兰| 大姚| 同仁| 奎屯| 庄河| 石渠| 镇宁| 肥东| 嵩明| 天等| 卓资| 边坝| 亳州| 原阳| 韶关| 绛县| 泽普| 宁乡| 长阳| 洱源| 商丘| 灵山| 仁化| 攸县| 龙州| 林西| 交城| 洪泽| 德兴| 铜仁| 龙口| 四平| 承德县| 雷山| 蔡甸| 荣县| 威尼斯人网上赌场
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

基因编辑技术是否应受限? 美国科学院这么说

2018-12-16 12:07 来源:海外网 参与互动 
标签:自行车 澳门永利官网 北齐巷社区

  海外网11月26日电 基因编辑技术到底应不应该受限?美国国家科学院在一份报告中给出了解答和建议。

  11月26日上午,来自深圳的贺建奎团队宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已于11月在中国健康诞生,这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这个消息,引发了公众对人类基因编辑中的伦理话题的讨论。

  贺建奎在2018-12-16发表的一篇文章中提到,“上周美国科学院发布了关于为人类基因编辑开黄灯的声明。”“开黄灯”指的是可谨慎地适当展开人类基因编辑技术研究。

  经查询,美国国家科学院(U.S. National Academy of Sciences ,简称NAS)确实在2017年2月发布了一份长达261页的报告。那么,这份报告究竟是如何看待人类基因编辑的?

  “可以允许科学家修改人类胚胎DNA,以阻止婴儿疾病,但是,这只能在极少数情况下实施,并且必须在有保障措施,且符合道德标准的情况下进行。”这份报告强烈建议,“一旦基因编辑技术应用于人类,应当同步设定适当的限制条件。”

  严格的限制条件

  这份报告强调,要修改人类胚胎DNA,有严格的限制条件。首先,必须有“令人信服的理由”,且不能有“合理的替代方案”。例如,仅限于那些患有严重遗传性疾病,但又想生出健康宝宝的夫妻,这对他们来说就是“最后的合理选择”。

  严格的政府监督

  报告指出,基因编辑治疗存在一定的风险,有一种“脱靶效应”容易造成其他非目标基因被修改。因此,修改人类胚胎DNA应该在政府的监督下进行,并且在进行前广泛征求公众意见,以防止有人将此用于除了预防和治疗疾病之外的其他用途。

  不能用于“优生”和“增强人类”

  值得注意的是,这份报告特别强调,修改人类胚胎DNA的研究不能用于“优生”和“增强人类”。例如,不能使用这种方法来增强人的肌肉力量、增强人类智力、降低胆固醇标准等等。

  作者也指出,必须明确预防疾病和“优生”之间的区别。那种试图通过改动基因来改变孩子的身高、相貌和智力等非治疗性目的不应被实施,这样做是“不公平的”。

  7条基因编辑规范标准

  此外,委员会特别就基因编辑提出了7条规范标准:

  (1)没有其他替代手段;

  (2)仅限于编辑已经被证实会致病或强烈影响疾病的基因;

  (3)有关于手术的风险及潜在健康影响的可靠临床前数据;

  (4)试验期间受到严格监督;

  (5)对基因编辑儿童长期、多代的跟访计划;

  (6)反复评估可能的健康和社会风险,保持公众的参与决策权;

  (7)可靠的监督机制,防止技术被另作他用。

  这份报告还总结了使用这项技术的总体原则:促进人类福祉、高透明度、应有的谨慎、专业负责的研究、尊重人类、公平 、跨国合作。(海外网 杨佳)

【编辑:姜雨薇】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

黎家湾 慧忠路西口 王称固乡 二桥路 石狮市蚶江运管站
大液 浦东新区 头屯河 烤包子 新华印刷厂
澳门百老汇注册 澳门赌场开户 澳门威尼斯人官网 澳门银河网上娱乐 威尼斯人游戏注册
澳门威尼斯人官网 美高梅网站 同乐城网站 澳门赌场官网 澳门威尼斯人官网
威尼斯人网站 澳门威尼斯人官网 葡京娱乐网 ag电子游戏哪个最会爆 葡京平台
澳门百老汇赌场注册 澳门威尼斯人网站 e乐博注册 葡京国际 澳门威尼斯人官方娱乐网